Irán a juicio oral los dos jóvenes acusados de violación

Hay novedades en la causa por violación iniciada contra dos jóvenes varelenses. La Cámara de Apelaciones acaba de rechazar el pedido de sobreseimiento de la Defensa y ordenó que los dos imputados vayan a juicio oral.
En su resolución, el tribunal resolvió: «confirmar la resolución apelada de fecha 14 mayo del corriente, en cuanto no hace lugar al sobreseimiento y decide elevar a juicio la presente causa seguida a T.L. y J.C. por considerarlos, prima facie, coautores penalmente responsables del hecho calificado como abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por dos o más personas».
En marzo de este año, la Dra. Betiana Iácono relató a Mi Ciudad que en noviembre de 2020 su hija «fue violada por dos jóvenes de Florencio Varela y la causa estuvo a días de quedar cerrada con un sobreseimiento de los acusados, en un trámite que presentaba varias irregularidades, una de las cuales, la más grave, es el hecho de que «la abogada de los denunciados y uno de los fiscales que intervinieron en el juicio sean pareja», aseguró Betiana a este medio.
El hecho ocurrió el 7 de noviembre de 2020, en plena Pandemia, cuando varios chicos y chicas de F. Varela se reunían en casas particulares para sortear las prohibiciones. «Esa noche pasaron a buscar por casa a mi hija dos conocidos de ella. Ella había estado con unos amigos antes y salió pensando que iba a una nueva juntada. La llevaron a un departamento que no era de ninguno de ellos, que tenía un cartel de alquiler en la puerta, había preguntado a donde iban y no le contestaron. Entraron, apagaron las luces, cerraron con llave y ella se empezó a sentir incómoda. Empezaron a quererla seducir, ella llamó a una amiga, ellos no querían que fuera, le decían de hacer un trío sexual, les decía que no y no podía creer que siguieran con esa propuesta, ya que los conocía… Esa amiga que iba a ir le dijo que no iba, entonces ella pensó que se había terminado, que iba a volver a casa, pero pasó lo que pasó… Dice que se quedó como congelada, que no podía reaccionar, yo misma pensaba cómo fue que no se defendió, pero uno nunca sabe cómo puede reaccionar… Y empezaron los golpes».
Estos golpes dejaron su huella, y las fotos, que Betiana nos mostró, están acompañadas en el expediente. «Hubo abuso, golpes, ella tiene lesiones típicas de agresiones sexuales. No puedo entender cómo esos golpes no acreditaban nada. El cuerpo médico constató las lesiones pero lo hizo mal, no describe los tamaños, son equimosis, moretones, que ocupan media nalga».
«Después de eso, cuando mi hija logró desprenderse de la situación, y cuando su cuerpo no daba más y pensó que se iba a morir, que la iban a matar, se metió en el baño y llamó a su amiga, le dijo por favor que la vaya a buscar, desesperadamente, porque estaba sangrando en su parte genital, y a ellos, fingiendo, porque le daba miedo salir y enfrentarlos porque podían pensar que iba a denunciar lo que pasó, les dijo que era la chica la que necesitaba verla con urgencia, y por eso la iba a venir a buscar», amplía, y continúa: «ante el hecho de que una persona venía ya, la dejaron salir, y esta chica la vino a buscar. Mi hija estaba en estado de shock, la amiga la llevó a su casa, le dio una bombacha, y después vino para mi casa. Yo le había mandado un mensaje porque cuando me desperté no estaba y ella me respondió que estaba en lo de la amiga porque se había olvidado la llave. Cuando llegó yo me enojé, no sabía lo que le había pasado».
«Al otro día estuvo en la mesa callada… Y después me llamó a la pieza y me contó. Se me cayó el mundo abajo. No sabía qué hacer. Lo primero que hice fue llevarla al Hospital… Ella estaba mal, como si no fuera ella… En el Hospital Mi Pueblo la atendieron muy bien, la contuvieron, le dieron el kit de profilaxis, y nos fuimos a la Comisaría de la Mujer, donde la atención fue un desastre. Nos maltrataron, nos hicieron esperar… Pasó sola, yo escuchaba algo, que la oficial que la estaba atendiendo cortaba y hablaba por teléfono varias veces… Escuché un relato terrible. Cuando salió nos hicieron esperar quince minutos, la volvieron a llamar, y le dije hija leé lo que firmás… Nos fuimos con la hoja de su declaración. Cuando la leí no entendía, no era lo que ella me había contado y no estaba lo que yo había escuchado. Ella firmó y no leyó. De ahí se agarra la defensa de los acusados para decir que el relato no es contundente… Se le exige a una mujer violada tener un relato conciso y contundente, mientras que ellos nunca dieron su versión de los hechos, porque cuando los llamaron eligieron no declarar. En estos casos hay gente que recuerda las cosas después, o que no las recuerdan nunca…».
Para fin de año, el expediente cobró una inusual velocidad. El 18 de diciembre el Fiscal Ruggeri pidió una prórroga de la causa y el 22, asumió la defensa de los imputados una nueva abogada. Esto fue así porque el letrado que llevaba la defensa de los acusados era Adrián Bernao, que había muerto el 20 de noviembre. «Fue raro que con los recursos de que disponían hayan tardado un mes en nombrar a una nueva abogada. Para que te des una idea, tuvieron como perito de parte a la abogada del futbolista Villa… Esa abogada el 26 de diciembre presentó un escrito pidiendo el sobreseimiento total y definitivo de estas dos personas y el 27 el Fiscal Ruggeri, que había prorrogado la causa unos días antes, cuando aún estaba pendiente la pericia psiquiátrica a mi hija, usó el mismo texto que había escrito la abogada defensora, inclusive con una omisión igual a la que ella había realizado», dice Betiana.
«Al empezar a averiguar quién era esta abogada descubrí que era María Silvia Carina Ayala, una abogada de familia, que nunca actuó en el fuero penal. Es extraño que la hayan elegido, como si consideraran que la causa ya se terminaba… Y resulta que esta abogada tiene el mismo domicilio legal que el Fiscal Provisionato, que también intervino en la causa el 29 de noviembre. La doctora Ayala es la mujer de Provisionato. Ese día además, el Juez Busteros resolvió no dar vista al Fiscal de Cámara… En tres días pidieron un sobreseimiento, con prueba a resolver, con un fiscal que transcribió un informe tal cual lo escribió la abogada defensora, con la misma omisión y todo, imagínate que yo no podía decirle a mi hija que después de todo lo que había pasado la Fiscalía había pedido el sobreseimiento…», amplió.